Amsterdam mist lokale partij: 'Een schande voor de stad'

·
Luister naar dit artikel~4 min
Amsterdam mist lokale partij: 'Een schande voor de stad'

Amsterdam kiest opnieuw niet voor een lokale partij bij een grote aanbesteding, tot frustratie van velen. Een analyse van het waarom en de impact op de stadseconomie en gemeenschapsgevoel.

Het is weer raak in Amsterdam. Geen lokale partij die de kar trekt bij een belangrijke aanbesteding. En dat voelt voor veel Amsterdammers als een gemiste kans. Een schande voor de stad, zeggen critici. Maar hoe komt dit eigenlijk? En wat betekent het voor de lokale economie en het vertrouwen in de gemeente? We zien het vaker gebeuren. Een grote klus komt vrij, lokale ondernemers dienen vol goede moed een voorstel in, en dan gaat het contract toch naar een grote, vaak buitenlandse speler. Het is frustrerend. Het voelt alsof de kennis en passie van mensen uit de buurt niet genoeg gewaardeerd wordt. Alsof de laagste prijs altijd wint, ten koste van alles. ### Waarom kiezen we niet vaker lokaal? Dat is de hamvraag. Soms spelen de aanbestedingsregels ons parten. Die zijn streng en moeten zorgen voor een eerlijk proces. Maar ze kunnen ook onbedoeld lokale, kleinere partijen uitsluiten. Die hebben misschien niet dezelfde papieren of de financiële buffer als een multinational. Toch betekent dat niet dat ze het werk niet goed kunnen doen. Integendeel. Een lokale partij kent de stad. Ze weten welke materialen het best werken in onze grachtenpanden. Ze begrijpen de logistieke uitdagingen van smalle straten. En het geld dat ze verdienen, blijft grotendeels in de regio circuleren. Dat versterkt de lokale economie. Het is een investering in de buurt zelf. - Directe kennis van de Amsterdamse context - Snellere reactietijd bij problemen of vragen - Geld stroomt terug naar de lokale gemeenschap - Persoonlijke betrokkenheid en trots op het werk ### De impact op vertrouwen en gemeenschap Wanneer een bekende buurtondernemer keer op keer wordt gepasseerd, knaagt dat aan het vertrouwen. Mensen vragen zich af: 'Luistert de gemeente wel naar ons?' Het gevoel van eigenaarschap over de stad vermindert. En dat is zonde, want Amsterdam bruist juist door die betrokken inwoners en ondernemers. Het gaat niet alleen om euro's. Het gaat om de ziel van de stad. Een aannemer die zelf in de Jordaan woont, zal net dat beetje extra zorg besteden aan het herstellen van een gevelsteen. Omdat hij er elke dag langsloopt. Omdat het zíjn stad is. > 'Het is tijd dat we bij aanbestedingen verder kijken dan alleen de prijs. We moeten ook waarde hechten aan lokale kennis, duurzaamheid en sociale impact.' ### Wat kunnen we anders doen? Gelukkig zijn er mogelijkheden. Sommige gemeenten werken al met gunningscriteria die verder kijken dan de laagste inschrijving. Denk aan de 'Meest Economisch Voordelige Inschrijving' (MEVI). Hierbij wegen ze ook zaken als kwaliteit, innovatie en... ja, lokale betrokkenheid. We kunnen aanbestedingen opsplitsen in kleinere percelen, zodat ze haalbaar zijn voor mkb'ers. We kunnen een percentage van elk groot contract reserveren voor lokale samenwerking. Het vraagt om creativiteit en lef van de opdrachtgevers. Maar het kan wel. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Willen we een stad die efficiënt is op papier, of een stad die leeft en waar mensen zich verbonden voelen? De keuze voor lokale partijen is een investering in sociale cohesie. Het houdt vakmanschap in de stad. Het zorgt voor banen om de hoek. De volgende keer dat er een aanbesteding openstaat, hoop ik dat we onszelf afvragen: 'Kunnen we dit ook lokaal doen?' Soms is het antwoord nee, en dat is prima. Maar laten we in ieder geval de vraag stellen. Laten we het gesprek aangaan. Want Amsterdam verdient het om door haar eigen inwoners vormgegeven te worden. Dat is geen schande. Dat is trots.